Cuando apenas comenzaba a ponerse sabroso el debate en el Congreso del Estado, a propósito de la propuesta del diputado Ulises Cristópulos, en el sentido de abrir una gran consulta ciudadana para conocer el sentir de los sonorenses en torno a la creación de nuevos impuestos, que suplan los ingresos que el estado dejará de obtener al eliminarse la tenencia vehicular.
La propuesta está incluida en un posicionamiento leído por el propio legislador tricolor, donde se hace un documentado análisis del tema, mismo que se puede consultar en la página del Congreso del Estado http://www.congresoson.gob.mx/gaceta/Gaceta.pdf y que aporta elementos interesantes para acercarnos al asunto.
La idea de la consulta ciudadana no cayó bien entre los legisladores panistas, quienes de inmediato le vieron las orejas al lobo, advirtiendo que en todo caso esa consulta debería realizarse con mucho profesionalismo y sin sesgos, pues a como está el piojo, difícilmente habrá un sonorense que responda afirmativamente cuando le pregunten si está de acuerdo en que el gobierno le cobre nuevos impuestos.
El incipiente debate fue parado en seco con la intervención del diputado panalista Manuel Madero Valencia, que solicitó mandar el asunto a comisiones y debatirlo allí, pues finalmente en esta sesión del pleno, no se tomaría decisión alguna al respecto, y el tema sólo estaba siendo aprovechado “para lucir perfiles”.
El posicionamiento de la alianza PRI-PANAL-PVEM, recuerda que la propuesta presidencial de 2007, para eliminar el impuesto sobre tenencia vehicular, incluía la creación de un impuesto especial sobre la venta final de gasolinas y diesel.
Sonora captó por la vía de ese impuesto, alrededor de 400 millones de pesos en 2008; 600 millones en 2009 y 2010; 630 millones de pesos en 2011, y se estima que en 2012, el estado capte unos 712 millones de pesos. El monto es significativo, sobre todo si se considera que la recaudación por concepto de tenencia vehicular, asciende a 524 millones de pesos.
El documento acusa al ejecutivo estatal de faltar a la verdad y de no consensuar sus políticas públicas sobre el tema, ni siquiera con los distribuidores de automóviles, quienes ya comienzan a quejarse de que su negocio resentirá el impacto de mantener el impuesto sobre tenencia vehicular en autos cuyo valor sea de 200 mil pesos o más.
“Por otra parte, debemos enfatizar que aunado a la creación del impuesto mencionado, el Ejecutivo Estatal propone incrementar los derechos inherentes a la propiedad o tenencia de vehículos, esto es, derechos en materia de control vehicular; al efecto, por una parte, sube la cuota por emplacamiento o reemplacamiento de vehículos (sube un 20% cada concepto), se crea un nuevo derecho por la expedición de la tarjeta de circulación que va desde 50 a 1000 pesos, dependiendo del tipo de vehículo (situación que puede ser considerada inconstitucional pues al Estado le cuesta lo mismo emitir undocumento de esa naturaleza que es similar, independientemente del tipo de vehículo sobre el cual se expida). Estos incrementos o nuevos costos deberán sumarse al pago de la tenencia estatal, lo que sin duda, incrementará el desembolso de los sonorenses durante el 2012, sólo por tener un vehículo para cubrir sus necesidades de transporte”, dice, entre otras cosas, el documento.
Ya en el debate, Ulises Cristópulos destacó que a partir de un ajuste en el gasto corriente del gobierno del estado, podrían suplirse los 543 millones de pesos que representa el ingreso por tenencia vehicular, pues nada más en la cuenta pública de este año, se detectó un sobregiro cercano a los mil millones de pesos.
Por si fuera poco, desde el PRI municipal que encabeza David Palafox Celaya, se aportan los siguientes datos:
En lo que va de la presente administración, el gobierno del estado ha incrementado la partida relativa al pago de sueldos en 760 millones de pesos.
Se han creado cuatro nuevas Secretarías con la respectiva contratación de personal, algunos con sueldos de hasta 50 mil pesos mensuales. Esas Secretarías incluyen la contratación de sus respectivos titulares, 22 subsecretarios, 11 directores generales, 30 directores de área, entre otros.
El gobierno del estado ha incrementado en mil 300 millones de pesos el gasto corriente, entre 2010 y 2011.
El gobierno del estado ha adquirido para la Secretaría de Gobierno vehículos de lujo como una Escalade 2010 y una Ford doble cabina, con valor de 1.5 millones de pesos; para SIDUR, se compraron 16 Jeep de lujo y una Expedition 2011, edición limitada, que suman un gasto de 7 millones de pesos.
Así andan las cosas en el debate sobre la eliminación del impuesto sobre tenencia vehicular en Sonora, y la creación de nuevos impuestos que vendrían a sacar del bolsillo ciudadano, el dinero que el gobierno requiere para entre otras cosas, mantener a su personal.
II
Al que reportan ataviado con coqueto sombrerito y mordiendo un grueso habano, al mejor estilo de Mike Brito, aquel famoso buscador de talentos para equipos de beisbol de las grandes ligas, es al dirigente estatal del PRD, Carlos Navarro López, quien de gira por Cajeme, fue a ofrecer varias candidaturas a personajes que no son precisamente unas Carmelitas Descalzas.
De acuerdo con los reportes, Navarro López ofreció la candidatura a la alcaldía de Cajeme, por el PRD, claro, al cuestionadísimo ex diputado local priista Francisco “El Palillito” Villanueva; la candidatura al Senado al ex alcalde (dos veces, una por el PRI y otra por el PAN), Jesús Félix Holguín, y la candidatura a una diputación federal nada menos que a Sóstenes Valenzuela Miller.
En el PRD sonorense comienza a crecer la percepción de que Navarro López anda vendiendo la franquicia, en aras de mantener posiciones de privilegio para él y su corriente, olvidándose del verdadero trabajo político para fortalecer el partido, apostándole todo al cuchupo y a la ‘vendimia’ de candidaturas…
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla